Vietnam must be a very beautiful country with a very friendly population.
My home base will be the capital, Hanoi. From there I will start my discovery of that fascinating country...
就如這次KmK學生報紙的題目<首次 >„de eerste“對我來講有某種程度上特別的意義。尤其我將要離開我第一次留學的地方。雖然我的記性不是很好,但我仍然希望能分享一些<首次>來台的經驗與想法。
與許多留學生的經驗很像:台灣位於世界知名的國際舞台,大多數的朋友把<在台留學>誤認為<在泰國留學> (荷蘭語之Taiwan 跟 Thailand 發音相似,所以誤會是有可能發生的)。但是荷蘭的同學們大可放心,我認為除了泰國同學以外,在台灣留學應和大多數在其它國家留學之國際學生的經驗差不多。
在機場的感覺五味雜陳;希望、害怕、好奇心、悲傷的感覺交錯混雜,尤其當你登機之後,<首次>一個人搭上旅程漫長,距離遙遠的飛機,而且你最少將留居台灣一年。.
第一次在台灣上課之前,國語中心會要求你參加<華語文能力測驗>,並根據考試的結果安排你的學習課程。但請不用擔心,假若你發現這次考試的結果和你實際上的中文程度不符,你可以跟老師提出說明申請,並且改換課程。
<首次>留居台灣上課使每一個留學生感覺極為緊張,那是因為你還沒適應台灣的生活環境,加上文化差異及習慣不同等種種原因,但是你可以藉此機會,與那些跟你一樣的國際學生做朋友。
其實通常一般人<首次>出去玩的經驗將比<首次>上課的經驗早一點,而KMK為有水準的學生報紙,我不才,所以不能直接說到這個話題。在台灣,有很多提供娛樂活動的管道,像台灣24小時的便利商店文化,你可以隨時找到Club、Bar、MTV、KTV...等這類活動的資訊。台灣的Club商家較為開放且發達,中級的Club都提供<喝到飽>的活動,你只要付一次錢,就可以無限暢飲所有酒精類的飲料。更有像荷蘭的Kroeg或Cafe 的地方,而且台灣的辣妹隨處可見,令人無法忽視。
台灣跟中國大陸有一些部分不是如此,若是沒去過兩岸比較的話,可能無法感受到,這裡限制說台灣的國語,國語就是普通話、中文或漢語。但是最近台灣的政府不太喜歡含有<中>跟<漢>這兩個字的詞。上面寫到的<華語文能力測驗>不久前才為此更名。
除了這些最近的情況之外,台灣的人民就有一些語言上台灣人的特色:因為台語沒有<捲舌音>所以台灣人大多數說中文時也不會刻意發音出
除了發音上面的特色之外(這個在中國大陸的每一個省份應該也有各自的習慣用語),台灣的中文就受到了許多台語跟日語的影響。
<首次>說到政治
每一個國家都有其歷史文化及政治色彩上的特色。就像很多人認為和德國人溝通最好不要說到<第二次世界大戰>,但是基本上你不要怕和受到現代化教育的德國人談論這個問題。就如和台灣人說兩岸關係是一樣的,現代的台灣人一談到這個問題,基本上都會說世界上沒有一個國家不受中國大陸發展的影響,而台灣不過是影響最大的其中之一罷了。每天都有傳播媒體跟政治人物談論這個敏感問題。在路上,尤其是碰到年紀較大的人,經常會找機會跟外國人分享他們的意見。在台灣的政治社會裡,以兩股勢力為主,分別以顏色劃分為代表藍色的<國民黨>,以及以綠色代表的<民進黨>。根據歷史上的發展,北台灣的人民偏向支持藍色的國民黨,中部與南台灣的人民則偏向綠色的民進黨。如果你看台灣政治的地圖,可以看到北部以藍色為主,而中南部則為綠色的勢力。這個情況讓人聯想到<台灣的天空為藍,草地為綠>的畫面。台灣人民對政治方面的意見,可以說是因為他們希望有平安無事的未來,不管兩岸關係最後發展為何,最重要是為了人民的安全與經濟發展。但是,仍有不少人懷疑台灣的未來會如何發展。

這次KmK的版本是有關於暴力。我想了半天,想不到我的文章要怎麼寫。我在台灣生活的經驗都是非常安穩的,很有安全感。除了一次在迪斯可舞廳前,早上五點半,遇到了從沒有過的暴力相向經驗。那天我們剛出迪斯可舞廳,就有一些黑社會成員在打架,用棒球棒互相毆打對方,但我們因已經坐上計程車而沒有發生任何問題。
我之所以認為台灣是一個沒有像荷蘭那麼危險或暴力的原因?我不確定,就覺得這兩個國家社會暴力表達的方法不一樣。
在荷蘭跟別的西方國家,很多事情是較明顯的。台灣跟其他亞洲的社會國家較不會表達自己的感覺。但是有另外一個因素,對我來說亞洲比其他西方國家起來好像嚴格許多:「社會壓力」。
父母對於子女期待很高,因此造成學生壓力非常大。學生整天上課,回家以前還要去補習班學語言或數學。上班族平常要加班,甚至不能有一絲怨言。每個人都像機械化的機器人,按表做事,不出差錯,要不然家人,公司老闆,或老師等都會覺得很失望。
我認識的台灣的大學生都是非常努力的學生,天天都要寫功課,平常要打報告,只餵了應付期中跟期末考試。即使大部分的學生希望有個輕鬆一點的生活不行。
社會壓力也包括了經濟壓力。國立清華大學經濟學系的Hwei-Lin Chuang 跟 Wei-Chiao Huang研究過自殺與事業的關係 (Suicide and Unemployment: Is There a Connection? An Empirical Analysis of Suicide Rates in Taiwan).
他們論文的重點著重在研究發現在事業率較高的地區自殺率也會相對提高。他們指出,台灣最近幾年經歷了很多經濟、環境上跟社會上的變化。特別的例子是在一九九九年九月二十一日的大地震(造成兩千多個人過世,一萬多棟樓遭到破壞)。接著因為這樣的災難,許多人民與人民財產都受到了極大的損害。台灣的經濟也不如以往發展的迅速,這樣的情況造成了人民生活水準的下降,而相對的,失業率也跟著直線上升。
根據PEOPLE’S DAILY ONLINE 的報告,大部分自殺的人民通常是因為沒有工作或年齡六十歲以上。
我已經提出了我在台灣的經驗都是非常好的。暴力真的是很難找到的現象。但是我們也不能忘記大部分的暴力有可能不如我們平常所看到的表面那樣簡單。每一個社會跟每一個人民有自己的特性與差異性, 有的是優點,有的是缺點。總而言之,在我認為,台灣的社會自殺問題應該比荷蘭的比率高。
照片:“你可以不必自殺”,在台北劍潭拍的廣告